Кто гарантирует судебную защиту в суде


Судебная защита прав и свобод граждан в Российской Федерации Статья 46 Конституции [1] гарантирует право каждого человека на судебную защиту.

Как выиграть суд

Судебная защита — наиболее эффективное, и порой единственное, средство восстановления нарушенных прав. Всеобщая декларация прав человека [2] прямо закрепляет в ст. Нельзя сказать, что право на судебную защиту — это право данное, октоированное конституцией или государством. Судебная власть, самостоятельная и независимая, основываясь на демократических принципах правосудия призвана сделать возможность обращения за юридической помощью гражданам доступной и естественной. Для реализации гарантии судебной защиты, государство создает систему судов, таким образом судебная система есть совокупность судебных органов, предназначенных для осуществления судебной власти.

Суды призваны творить правосудие, в этом их назначение и полномочия. Правосудие - это особый вид государственной деятельности, осуществляемой исключительно органами судебной власти путем рассмотрения уголовных, гражданских и иных дел. Никакие другие органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, пересматривать решения органов судебной власти.

§ 3. Судебная защита

Посредством правосудия разрешаются конкретные споры о праве, обеспечивается соблюдение предписаний норм права всеми субъектами права, всеми органами публичной власти, должностными лицами, гражданами и их объединениями. Основная задача правосудия - защита прав и охраняемых законом интересов личности, юридических лиц и иных объединений, а также Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти, местного самоуправления [4]. Конституция устанавливает судебную систему страны, но не определяет состава судебной системы.

В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные уставные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

Полезно знать:
Услуги адвоката по уголовным делам цены в СПб

Ниже в этой же статье дается исчерпывающий перечень федеральных судов и судов субъектов РФ. Выводы по анализу данной статьи Закона следующие: Судебную систему можно разложить на три элемента — федеральные суды, конституционные и мировые. То есть, в законе мы видим конституционное деление системы судов на виды и звенья по признакам предмета их ведения, занимаемого в системе государственного устройства положения, характера юрисдикции, объема инстанционных полномочий.

Конституционный суд, находясь в судебной системе страны, занимает как бы отдельное место, поскольку он не является высшей или низшей инстанцией какого-либо федерального или суда субъекта федерации.

Презумпция невиновности

Конституционный суд РФ — это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства ст. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из девятнадцати судей, назначаемых на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

Для осуществления своей деятельности необходимо наличие в его составе не менее трех четвертей от общего числа судей ст. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации определены в ст. В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд РФ: В перечне полномочий КС РФ нас применительно к рассматриваемой теме интересует пункт о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Право граждан на судебную защиту - Правоохранительные органы. ответы на вопросы.

Права человека — главный критерий деятельности Конституционного Суда, который во многом имеет универсальное значение и оказывает влияние практически на каждое решение о проверке конституционности тех или иных актов. Позволим себе согласиться с Б. Приведем только один пример: Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 г. Впредь до урегулирования федеральным законодателем предмета рассмотрения, а именно в данном случае - порядка оформления документов для выезда из Российской Федерации лицам, не имеющим подтвержденного регистрацией места жительства или пребывания - вместо нормативных положений, признанных Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, правоприменителю следует руководствоваться статьей 27 часть 2 Конституции Российской Федерации с учетом настоящего Постановления.

Урегулирование случилось через полтора года - Федеральным законом от 24 июня 1999 г.

Право на судебную защиту, предусмотренное конституцией

Постановления Конституционного суда часть решения отдельными исследователями признаются ratio desidendi [9] и на этом основании относится к прецедентам [10]. Эксперты констатируют прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации [11]. Прецедент же не был бы создан без частного обращения гражданина объединения граждан или государственного органа в суд. Как совершенно верно отмечает Н.

Судебная защита прав и свобод человека и гражданина

Витрук [12]дела по рассмотрению конституционных жалоб граждан в конституционных судах — особая категория дел, и определяется это следующими факторами: Именно конституционный аспект является главным в предмете рассмотрения данной категории дел.

Во-вторых, как уже было упомянуто, конституционные суды — это не апелляционная, кассационная или надзорная судебная инстанция в рассмотрении дел, связанных с нарушением прав и свобод граждан в общих судах. Конституционный суд выносит решение лишь об оценке конституционности закона или подзаконного акта, действий должностных лиц, признавая их соответствующими или не соответствующими конституции.

Страницы истории

Процедура рассмотрения конституционной жалобы не означает замену юрисдикции иных судов в защите конституционных прав и свобод личности. Пять статей закона ст.

Право на судебную защиту

Прежде чем обратиться к рассмотрению порядка конституционного судопроизводства, взглянем на статистику обзор обращений граждан в КС по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод. Как видно из представленных данных [13]за десятилетний период 1995-2004гг. Поэтому реально в суде рассматривается не так много дел — максимум несколько десятков в год.

Предстоит весьма сложный и длительный процесс освоения нового права, прежде чем механизм защиты прав и свобод заработает более эффективно. Защита конституционных прав и свобод граждан 27472.

ВИДЕО: Право на справедливый суд